Ada satu kemungkinan masa depan internet yang terdengar seperti lelucon, tetapi kalau dipikir-pikir cukup masuk akal.
Bagaimana kalau AI justru membuat sumber informasi yang dibutuhkannya semakin sedikit?
Kedengarannya aneh.
Tapi mari kita putar pelan-pelan.
Dulu ketika kita ingin mengetahui sesuatu, kita biasanya membuka mesin pencari, mengetik kata kunci, kemudian membuka beberapa website.
Website mendapatkan visitor.
Visitor menghasilkan pendapatan melalui iklan, affiliate, penjualan, atau model bisnis lainnya.
Sederhana.
Orang mencari → mesin pencari menemukan → website mendapat visitor → website menghasilkan uang.
Kemudian datanglah AI.
Daripada membuka lima artikel, membaca semuanya, membandingkan informasi, kemudian mengambil kesimpulan sendiri, pengguna bisa bertanya langsung kepada AI.
Misalnya:
“HP saya mengalami masalah seperti ini. Solusinya apa?”
AI dapat memberikan jawaban dalam hitungan detik.
Bagi pengguna tentu sangat nyaman.
Tetapi ada pertanyaan yang agak mengganggu:
Kalau semua jawabannya sudah diberikan AI, siapa yang masih mau membuka website?
Di sinilah masalah mulai muncul.
Bayangkan sebuah website kecil.
Pemiliknya menghabiskan waktu untuk mencari informasi, melakukan pengujian, mengambil gambar, menulis artikel, membayar hosting, membayar domain, dan sebagainya.
Selama masih ada visitor, aktivitas tersebut memiliki alasan ekonomi.
Tetapi kalau visitor semakin sedikit?
Pemilik website mungkin mulai berpikir:
“Buat apa gue menghabiskan lima jam menulis artikel kalau hampir nggak ada yang datang?”
Akhirnya artikel semakin sedikit.
Kemudian website lain mengalami hal yang sama.
Sebagian berhenti memperbarui konten.
Sebagian berhenti beroperasi.
Sebagian domain bahkan tidak diperpanjang.
Dan di sinilah muncul sebuah paradoks.
AI membutuhkan informasi.
Informasi dibuat oleh manusia.
Manusia membutuhkan alasan untuk membuat informasi.
Salah satu alasan terbesar selama ini adalah traffic dan uang.
Kalau traffic berkurang, insentif untuk membuat konten baru juga bisa ikut berkurang.
Maka terbentuklah sebuah lingkaran:
| Tahap | Yang Terjadi |
|---|---|
| 1 | Manusia membuat konten |
| 2 | Website menerbitkan konten |
| 3 | AI menggunakan informasi tersebut |
| 4 | Pengguna mendapatkan jawaban dari AI |
| 5 | Pengguna tidak perlu mengunjungi website |
| 6 | Website kehilangan sebagian visitor |
| 7 | Pendapatan publisher dapat menurun |
| 8 | Sebagian publisher mengurangi produksi konten |
| 9 | AI membutuhkan semakin banyak sumber informasi baru |
Nah... terus AI harus bagaimana? 🤣
Ini bukan prediksi bahwa hal tersebut pasti terjadi.
Ini adalah sebuah skenario hipotetis.
Bayangkan suatu hari AI membutuhkan informasi baru dalam jumlah besar.
Produk baru keluar.
Peristiwa baru terjadi.
Teknologi baru ditemukan.
Masalah baru muncul.
AI membutuhkan seseorang untuk datang ke lapangan dan mendapatkan informasi tersebut.
Maka bisa saja muncul pekerjaan:
Tugasnya mungkin:
AI membayar jurnalis.
Jurnalis membuat konten.
AI mendapatkan informasi baru.
Kedengarannya masuk akal.
Tapi tunggu...
Sekarang bayangkan AI mempunyai:
Terus kontennya mau ditaruh di mana?
Bisa saja AI membangun platform sendiri.
Atau media sendiri.
Atau website sendiri.
Atau...
blog. 🤣
Nah, di sinilah teori ini mulai lucu.
AI awalnya mengambil informasi dari blog.
Kemudian AI membuat orang semakin jarang mengunjungi blog.
Blog kehilangan uang.
Blog mulai hilang.
AI kemudian kekurangan informasi baru.
AI akhirnya membayar manusia untuk membuat informasi.
Manusia membuat artikel.
AI menerbitkannya.
Dan akhirnya AI...
punya blog sendiri.
🤣🤣🤣
Kalau skenario ini benar-benar terjadi, kita mendapatkan sesuatu yang sangat ironis.
Dulu:
Blogger → membuat konten → manusia membaca.
Kemudian:
Blogger → membuat konten → AI membaca → AI menjawab manusia.
Dan dalam skenario masa depan:
AI → membayar manusia → manusia membuat konten → AI menerbitkan konten → manusia membaca melalui AI.
Jadi setelah teknologi berkembang begitu jauh...
AI mungkin justru harus menciptakan kembali sesuatu yang mirip dengan ekosistem media yang dulu perlahan ditinggalkannya.
🤣🤣🤣
Belum tentu.
Dan ini bagian yang harus dipisahkan dari fakta.
Tidak ada yang bisa memastikan bahwa AI suatu hari akan membuka blog dan mempekerjakan jurnalis.
AI bisa memilih jalan lain.
Perusahaan AI bisa membuat kerja sama dengan media.
Bisa membayar lisensi data.
Bisa menggunakan sumber resmi.
Bisa membangun database sendiri.
Bisa menggunakan sistem lain yang sekarang bahkan belum kita bayangkan.
Jadi bagian “AI menjadi blogger” hanyalah sebuah spekulasi.
Namun pertanyaan dasarnya tetap menarik:
Kalau teknologi semakin pintar dalam mengambil informasi, siapa yang akan membayar manusia untuk terus membuat informasi baru?
Karena AI bisa merangkum artikel.
AI bisa membandingkan artikel.
AI bisa menjelaskan artikel.
Tetapi AI tidak bisa membuat pengalaman manusia yang belum pernah terjadi menjadi fakta hanya dengan merangkumnya.
Seseorang tetap harus pergi ke sana.
Seseorang tetap harus mencoba.
Seseorang tetap harus menemukan.
Seseorang tetap harus melaporkan.
Pada akhirnya, persoalan ini mungkin bukan tentang apakah AI baik atau buruk.
Persoalannya adalah siapa yang mendapatkan nilai ekonomi dari informasi.
Kalau pembuat informasi mendapatkan bagian yang cukup dari nilai tersebut, maka produksi informasi baru tetap memiliki alasan untuk berjalan.
Tetapi kalau informasi semakin banyak digunakan sementara pembuatnya semakin sulit mendapatkan penghasilan, maka ekosistemnya bisa mengalami masalah.
Dan kalau masalah itu semakin besar, mungkin suatu hari AI harus ikut membiayai orang-orang yang menghasilkan informasi.
Bukan karena AI tiba-tiba menjadi baik hati.
Tetapi karena AI juga membutuhkan mereka.
Mungkin selama ini kita melihatnya seperti ini:
Manusia membutuhkan AI.
Tetapi sebenarnya hubungan itu bisa dua arah.
AI membutuhkan manusia.
Manusia menghasilkan pengalaman.
Manusia menemukan sesuatu.
Manusia membuat berita.
Manusia melakukan eksperimen.
Manusia mengalami kejadian yang belum pernah terjadi.
Dan semua itu kemudian menjadi informasi.
AI dapat mengolah informasi tersebut dengan sangat cepat.
Tetapi kalau sumber informasi baru berhenti diproduksi, AI juga harus mencari cara lain untuk mendapatkannya.
Dan di situlah muncul kemungkinan paling ironis dari semuanya:
AI mungkin suatu hari harus membayar manusia untuk melakukan pekerjaan yang dulu dilakukan manusia secara sukarela karena website mereka mendapatkan visitor.
Kalau sampai terjadi...
selamat datang kembali di era blog.
Bedanya, kali ini blognya punya AI.
🤣🤣🤣
(1)
